Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M2000
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 1024MB VRAM FirePro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
288 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 33W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+427%
2534
FirePro M2000
480
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
lip 2012
HD Graphics-M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
64bit
68.26GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
768
Jednostki cieniowania
480
48
TMUs
24
24
ROPs
8
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Turks
-
Wariant GPU
Turks GL
Generation 12.1
Architektura
TeraScale 2
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.716 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
5.0
