Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 920A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 2GB VRAM GeForce 920A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 16.02GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 33W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+245%
2534
GeForce 920A
733
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
mar 2015
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 900A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
1001 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
LPDDR4X
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
68.26GB/s
Przepustowość
16.02GB/s
Konfiguracja renderowania
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
GK208B
-
Wariant GPU
N16V-GM
Generation 12.1
Architektura
Kepler 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.02 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
