Strona główna Porównanie Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A4500 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Niższe TDP (15W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Zalety
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 68.29GB/s)
4864 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A4500 Embedded +1017%
14310

Karta graficzna

mar 2023
Data wydania
mar 2022
Tegra
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
1067 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
16GB
LPDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.29GB/s
Przepustowość
384.0GB/s

Konfiguracja renderowania

8
Liczba SM
46
1024
Jednostki cieniowania
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
32
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
80W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GA10B
Nazwa GPU
GA104
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
17.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
392 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net