Quadro 7000 vs GRID K520
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro 7000 i 4GB VRAM GRID K520 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 7000 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (163.4GB/s vs 160.0GB/s)
Niższe TDP (204W vs 225W)
GRID K520 Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 7000
1332
GRID K520
+71%
2289
Karta graficzna
maj 2012
Data wydania
lip 2013
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
851 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
163.4GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
204W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GK104
Fermi 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
3.54 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
