Quadro FX 1700 vs Quadro RTX 4000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 80W)
Quadro RTX 4000 Max Q Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1380MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (416.0GB/s vs 25.60GB/s)
2528 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro RTX 4000 Max Q
+11876%
7066
Karta graficzna
wrz 2007
Data wydania
maj 2019
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
780 MHz
-
Zegar turbo
1380 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
416.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
40
32
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
320
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
88.32 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Przepustowość tekstur
220.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.13 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
7.066 TFLOPS
-
FP64 (double)
220.8 GFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
80W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
TU104
G84-875-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.289 miliard
Transistory
13.6 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
