Quadro FX 1700 vs Radeon Instinct MI25
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 i 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 300W)
Radeon Instinct MI25 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (436.2GB/s vs 25.60GB/s)
4064 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Radeon Instinct MI25
+20730%
12290
Karta graficzna
wrz 2007
Data wydania
cze 2017
Quadro FX
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1400 MHz
-
Zegar turbo
1500 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
852 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR2
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
2048bit
25.60GB/s
Przepustowość
436.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
64
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.00 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Przepustowość tekstur
384.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
24.58 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
Vega 10
G84-875-A2
Wariant GPU
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Tesla
Architektura
GCN 5.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
80 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.289 miliard
Transistory
12.5 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
495 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4
