Quadro FX 1700M vs Quadro FX 370 LP
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700M i 256MB VRAM Quadro FX 370 LP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 1700M Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 370 LP Zalety
Niższe TDP (25W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700M
+482%
99
Quadro FX 370 LP
17
Karta graficzna
paź 2008
Data wydania
lis 2008
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-II
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
25.60GB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
1
32
Jednostki cieniowania
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
32 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
5.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
25W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DMS-59
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
G98
NB9P-GLM
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Tesla
UMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.314 miliard
Transistory
0.21 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
