Quadro FX 360M vs GRID K500
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 4GB VRAM GRID K500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 225W)
GRID K500 Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
GRID K500
+8703%
2289
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
lip 2014
Quadro FX Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
9.600GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GK104
NB8M-GLM
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
3.54 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
