Quadro FX 360M vs Quadro 2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 2GB VRAM Quadro 2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 55W)
Quadro 2000M Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro 2000M
+1523%
422
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
sty 2011
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR2
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
9.600GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
4
16
Jednostki cieniowania
192
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
35.20 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
55W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GF106
NB8M-GLM
Wariant GPU
N12P-Q3
Tesla
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.21 miliard
Transistory
1.17 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Model cieniowania
5.1
