Quadro FX 360M vs Quadro 5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 0GB VRAM Quadro 5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 152W)
Quadro 5000 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (120.0GB/s vs 9.600GB/s)
336 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro 5000
+2676%
722
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
lut 2011
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
320bit
9.600GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
11
16
Jednostki cieniowania
352
8
TMUs
44
4
ROPs
40
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
640 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
152W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GF100
NB8M-GLM
Wariant GPU
GF100-850-A3
Tesla
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.21 miliard
Transistory
3.1 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Model cieniowania
5.1
