Quadro FX 360M vs Quadro 600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 1024MB VRAM Quadro 600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 40W)
Quadro 600 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 9.600GB/s)
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro 600
+846%
246
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
gru 2010
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR2
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
9.600GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
2
16
Jednostki cieniowania
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.560 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.24 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.48 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
40W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GF108
NB8M-GLM
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.21 miliard
Transistory
0.585 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Model cieniowania
5.1
