Quadro FX 360M vs Quadro K100M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 1024MB VRAM Quadro K100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 35W)
Quadro K100M Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro K100M
+1153%
326
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
sie 2014
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR2
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
9.600GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
192
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GK107
NB8M-GLM
Wariant GPU
N14M-Q1
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
1.27 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
