Quadro FX 360M vs Quadro K600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 1024MB VRAM Quadro K600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 41W)
Quadro K600 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (28.51GB/s vs 9.600GB/s)
176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro K600
+1192%
336
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
mar 2013
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR2
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
9.600GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.504 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.02 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
14.02 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
41W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GK107
NB8M-GLM
Wariant GPU
GK107-301-A2
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
1.27 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
