Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 0GB VRAM Quadro 5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 152W)
Quadro 5000 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (120.0GB/s vs 76.80GB/s)
160 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000
+56%
722
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lut 2011
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
320bit
76.80GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
11
192
Jednostki cieniowania
352
64
TMUs
44
24
ROPs
40
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
640 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
152W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.4 miliard
Transistory
3.1 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Model cieniowania
5.1
