Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 7000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 6GB VRAM Quadro 7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 204W)
Quadro 7000 Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (163.4GB/s vs 76.80GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 7000
+188%
1332
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
maj 2012
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
851 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
76.80GB/s
Przepustowość
163.4GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
14
192
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
64
24
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
18.23 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
204W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GF110
Tesla 2.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.4 miliard
Transistory
3 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Model cieniowania
5.1
