Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M1060
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 2GB VRAM Tesla M1060 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 188W)
Tesla M1060 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla M1060
+34%
622
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
cze 2008
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
76.80GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
30
192
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
192 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
188W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GT200B
Tesla 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
