Quadro FX 580 vs Quadro NVS 160M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 256MB VRAM Quadro NVS 160M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro NVS 160M Zalety
Niższe TDP (12W vs 40W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
+213%
72
Quadro NVS 160M
23
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sie 2008
Quadro FX
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-I
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
25.60GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
1
32
Jednostki cieniowania
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
32 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.320 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
12W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
G98
G96-875-C1
Wariant GPU
NB9M-GS
Tesla
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.314 miliard
Transistory
0.21 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
