Strona główna Porównanie Quadro K5000 SYNC vs Quadro K3100M

Quadro K5000 SYNC vs Quadro K3100M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC i 4GB VRAM Quadro K3100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro K5000 SYNC Zalety
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro K3100M Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Niższe TDP (75W vs 122W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC +100%
2169
Quadro K3100M
1084

Karta graficzna

sty 2013
Data wydania
lip 2013
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)

Taktowanie zegara

1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
102.4GB/s

Konfiguracja renderowania

1536
Jednostki cieniowania
768
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.30 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
45.18 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Projekt płyty

122W
TDP
75W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Wyjścia
No outputs
2x 6-pin
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GK104
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
3.54 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net