Quadro K5000 SYNC vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC i 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 172.8GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (110W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+337%
9492
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
cze 2020
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
48
1536
Jednostki cieniowania
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
384
-
Rdzenie RT
48
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
98.88 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
18.98 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
9.492 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
296.6 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
110W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
No outputs
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
TU104B
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.54 miliard
Transistory
13.6 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
