Strona główna Porównanie Quadro M2000M vs GRID A100B

Quadro M2000M vs GRID A100B

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000M i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro M2000M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 9% (1098MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (55W vs 400W)
GRID A100B Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
GRID A100B +888%
13890

Karta graficzna

gru 2015
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

1029 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1098 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
80.19GB/s
Przepustowość
1866GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
108
640
Jednostki cieniowania
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB

Wydajność teoretyczna

17.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Projekt płyty

55W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
GA100
N16P-Q3-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.87 miliard
Transistory
54.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
826 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
© 2025 - TopCPU.net