Strona główna Porównanie Quadro M2000M vs Tesla T40 24 GB

Quadro M2000M vs Tesla T40 24 GB

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000M i 24GB VRAM Tesla T40 24 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 250W)
Tesla T40 24 GB Zalety
Zegar turbo wzrosła o 42% (1560MHz vs 1098MHz)
Więcej VRAM (24GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (624.0GB/s vs 80.19GB/s)
3968 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
Tesla T40 24 GB +923%
14380

Karta graficzna

gru 2015
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Tesla Turing
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1029 MHz
Zegar podstawowy
1305 MHz
1098 MHz
Zegar turbo
1560 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
384bit
80.19GB/s
Przepustowość
624.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
72
640
Jednostki cieniowania
4608
40
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
576
-
Rdzenie RT
72
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB

Wydajność teoretyczna

17.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
149.8 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
449.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
28.75 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
14.38 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
449.3 GFLOPS

Projekt płyty

55W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
TU102
N16P-Q3-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.87 miliard
Transistory
18.6 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
754 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net