Quadro NVS 130M vs Quadro FX 1700
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro NVS 130M i 512MB VRAM Quadro FX 1700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro NVS 130M Zalety
Niższe TDP (10W vs 42W)
Quadro FX 1700 Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro NVS 130M
13
Quadro FX 1700
+353%
59
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
wrz 2007
NVS Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
700 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR2
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
256bit
11.20GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Liczba SM
4
8
Jednostki cieniowania
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
16 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.680 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.360 GTexel/s
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
42W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
G84
G86-613-A2
Wariant GPU
G84-875-A2
Tesla
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.21 miliard
Transistory
0.289 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
