Quadro NVS 450 vs Tesla K20X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro NVS 450 i 6GB VRAM Tesla K20X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro NVS 450 Zalety
Niższe TDP (35W vs 235W)
Tesla K20X Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 11.20GB/s)
2680 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro NVS 450
19
Tesla K20X
+20610%
3935
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lis 2012
Quadro NVS
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
700 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
384bit
11.20GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
2688
4
TMUs
224
4
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
1.920 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
235W
200 W
Zalecane PSU
550 W
4x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
GK110
G98-875-U2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
7.08 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
