Quadro P600 Mobile vs Arctic Sound M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile i 16GB VRAM Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Mobile Zalety
Zegar turbo1620MHz
Niższe TDP (40W vs 500W)
Arctic Sound M Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 80.13GB/s)
7808 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1244
Arctic Sound M
+1085%
14750
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sty 2022
Quadro Pascal-M
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1430 MHz
Zegar podstawowy
-
1620 MHz
Zegar turbo
-
1252 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
80.13GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
8192
24
TMUs
256
16
ROPs
128
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
Wydajność teoretyczna
25.92 GPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
38.88 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
500W
-
Zalecane PSU
900 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
Arctic Sound
Pascal
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
10 nm
3.3 miliard
Transistory
8 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
