Quadro P600 Mobile vs Quadro NVS 135M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile i 256MB VRAM Quadro NVS 135M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (80.13GB/s vs 9.504GB/s)
368 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro NVS 135M Zalety
Niższe TDP (10W vs 40W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
+4684%
1244
Quadro NVS 135M
26
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
maj 2007
Quadro Pascal-M
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1430 MHz
Zegar podstawowy
-
1620 MHz
Zegar turbo
-
1252 MHz
Zegar pamięci
594 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
80.13GB/s
Przepustowość
9.504GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
2
384
Jednostki cieniowania
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
25.92 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
38.88 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
G86
-
Wariant GPU
G86-621-A2
Pascal
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
80 nm
3.3 miliard
Transistory
0.21 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
