Quadro P600 vs Radeon Instinct MI250X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 500W)
Radeon Instinct MI250X Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 9% (1700MHz vs 1557MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 64.13GB/s)
13696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Radeon Instinct MI250X
+3902%
47870
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
lis 2021
Quadro
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1557 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
64.13GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
220
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
14080
24
TMUs
880
16
ROPs
0
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
383.0 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
47.87 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
500W
200 W
Zalecane PSU
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
Aldebaran
-
Wariant GPU
Aldebaran XT
Pascal
Architektura
CDNA 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.3 miliard
Transistory
58.2 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
N/A
