Quadro P600 vs Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
144 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 188W)
Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 64.13GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
+92%
1196
Tesla T10 Processor
622
OctaneBench
Quadro P600
23
Tesla T10 Processor
+717%
188
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
64.13GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
30
384
Jednostki cieniowania
240
24
TMUs
80
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
188W
200 W
Zalecane PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GT200B
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.3 miliard
Transistory
1.4 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
