Quadro RTX 8000 vs Quadro FX 4600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 i 768MB VRAM Quadro FX 4600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 8000 Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1770MHz
Więcej VRAM (48GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 67.20GB/s)
4512 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 260W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
+6991%
16310
Quadro FX 4600
230
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
mar 2007
Quadro
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1770 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
384bit
672.0GB/s
Przepustowość
67.20GB/s
Konfiguracja renderowania
72
Liczba SM
12
4608
Jednostki cieniowania
96
288
TMUs
24
96
ROPs
24
576
Rdzenie tensorowe
-
72
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
6 MB
Pamięć podręczna L2
96 KB
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
260W
TDP
134W
600 W
Zalecane PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
G80
TU102-875-A1
Wariant GPU
G80-850-A2
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
90 nm
18.6 miliard
Transistory
0.681 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
Model cieniowania
4.0
