Radeon 620 Mobile vs FirePro M3100
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 1024MB VRAM FirePro M3100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 46% (1024MHz vs 700MHz)
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
FirePro M3100 Zalety
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
+46%
786
FirePro M3100
537
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
Nieznany
Mobility Radeon
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
650 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
700 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
6
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.600 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.80 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
Mars
Polaris 24 XL
Wariant GPU
Mars M2 LP
(216-0842009)
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
0.95 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5 (5.1)
