Radeon 620 Mobile vs GeForce 9600M GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1024MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
352 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 9600M GT Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (25.34GB/s vs 14.40GB/s)
Niższe TDP (23W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
+882%
786
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
paź 2008
Mobility Radeon
Generacja
GeForce 9M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
1024 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
792 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
25.34GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
384
Jednostki cieniowania
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
23W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
G96C
Polaris 24 XL
Wariant GPU
NB9P-GS
GCN 3.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.55 miliard
Transistory
0.314 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Model cieniowania
4.0