Radeon 620 Mobile vs GeForce GT 320M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 1024MB VRAM GeForce GT 320M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1024MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
360 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 320M Zalety
Większa przepustowość VRAM (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
Niższe TDP (23W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
+1383%
786
GeForce GT 320M
53
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
mar 2010
Mobility Radeon
Generacja
GeForce 300M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
1024 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
3
384
Jednostki cieniowania
24
24
TMUs
8
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
23W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
GT216
Polaris 24 XL
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.55 miliard
Transistory
0.486 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model cieniowania
4.1