Radeon 620 Mobile vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 17% (1200MHz vs 1024MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+212%
2458
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
kwi 2020
Mobility Radeon
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1035 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
TU117
Polaris 24 XL
Wariant GPU
N18P-G62
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.55 miliard
Transistory
4.7 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model cieniowania
6.6