Radeon 620 Mobile vs Radeon Pro 5500M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 8GB VRAM Radeon Pro 5500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Niższe TDP (50W vs 85W)
Radeon Pro 5500M Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 42% (1450MHz vs 1024MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon Pro 5500M
+466%
4454
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
lis 2019
Mobility Radeon
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
1450 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
24
384
Jednostki cieniowania
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.40 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
139.2 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.909 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.454 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
278.4 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
85W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
Navi 14
Polaris 24 XL
Wariant GPU
Navi 14 ULA
GCN 3.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.55 miliard
Transistory
6.4 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Model cieniowania
6.5
