Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 5% (1024MHz vs 975MHz)
Niższe TDP (50W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M290X Mac Edition
+154%
1997
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
lis 2014
Mobility Radeon
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
850 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
975 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
16
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
31.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
62.40 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
Pitcairn
Polaris 24 XL
Wariant GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
2.8 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Model cieniowania
5.1
