Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M380 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 0% (1024MHz vs 1021MHz)
Radeon R9 M380 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (100.4GB/s vs 14.40GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M380 Mac Edition
+99%
1568
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
maj 2015
Mobility Radeon
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
1021 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1568 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
100.4GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
12
384
Jednostki cieniowania
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.34 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
49.01 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.568 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
98.02 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
Strato
Polaris 24 XL
Wariant GPU
Strato PRO
GCN 3.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
2.08 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5
