Radeon E9560 PCIe vs GeForce GT 755M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon E9560 PCIe Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1237MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 755M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (50W vs 130W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+584%
5700
GeForce GT 755M Mac Edition
833
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
lis 2013
Embedded
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
-
1237 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
384
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.680 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.72 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
833.3 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
34.72 GFLOPS
Projekt płyty
130W
TDP
50W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GT 755M
GCN 4.0
Architektura
Kepler
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
1.27 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1