Radeon E9560 PCIe vs GeForce MX450 25W
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 2GB VRAM GeForce MX450 25W aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon E9560 PCIe Zalety
Zegar turbo wzrosła o 33% (1237MHz vs 930MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce MX450 25W Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (25W vs 130W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+241%
5700
GeForce MX450 25W
1667
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
sie 2020
Embedded
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
720 MHz
1237 MHz
Zegar turbo
930 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
2304
Jednostki cieniowania
896
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.76 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.08 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.333 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
1.667 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
52.08 GFLOPS
Projekt płyty
130W
TDP
25W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
N18S-G5
GCN 4.0
Architektura
Turing
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6