Radeon E9560 PCIe vs Quadro FX Go540
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 128MB VRAM Quadro FX Go540 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon E9560 PCIe Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1237MHz
Więcej VRAM (8GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 7.200GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX Go540 Zalety
Niższe TDP (25W vs 130W)
Wynik
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
sie 2004
Embedded
Generacja
Quadro FX Go
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
-
1237 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
225 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
7.200GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
-
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.200 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
-
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
130W
TDP
25W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
NV43
-
Wariant GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 4.0
Architektura
Curie
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
110 nm
5.7 miliard
Transistory
0.146 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
154 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
3.0