Radeon E9560 PCIe vs Radeon R7 M260X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 1024MB VRAM Radeon R7 M260X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon E9560 PCIe Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1237MHz vs 715MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+938%
5700
Radeon R7 M260X
549
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
gru 2015
Embedded
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
620 MHz
1237 MHz
Zegar turbo
715 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
6
2304
Jednostki cieniowania
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
130W
TDP
Nieznany
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Opal
-
Wariant GPU
Opal PRO
GCN 4.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
0.95 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5 (5.1)
