Radeon Instinct MI250 vs Quadro FX 470
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 i 0System Shared VRAM Quadro FX 470 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Instinct MI250 Zalety
Wydano 14 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1700MHz
13296 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 470 Zalety
Niższe TDP (38W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+100477%
45260
Quadro FX 470
45
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
wrz 2007
Radeon Instinct
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1700 MHz
Zegar turbo
-
1600 MHz
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
System Shared
HBM2e
Typ pamięci
System Shared
8192bit
Magistrala pamięci
System Shared
3277GB/s
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
208
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
13312
Jednostki cieniowania
16
832
TMUs
8
0
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
1414 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.640 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
500W
TDP
38W
900 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Aldebaran
Nazwa GPU
C79
Aldebaran
Wariant GPU
-
CDNA 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
-
6 nm
Rozmiar procesu
65 nm
58.2 miliard
Transistory
0.314 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
Model cieniowania
4.0
