Radeon Instinct MI250 vs Quadro RTX 5000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 i 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Instinct MI250 Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (128GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 448.0GB/s)
10240 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro RTX 5000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 4% (1770MHz vs 1700MHz)
Niższe TDP (110W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+316%
45260
Quadro RTX 5000 Mobile
10870
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
maj 2019
Radeon Instinct
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1365 MHz
1700 MHz
Zegar turbo
1770 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3277GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
208
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
48
13312
Jednostki cieniowania
3072
832
TMUs
192
0
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
384
-
Rdzenie RT
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
113.3 GPixel/s
1414 GTexel/s
Przepustowość tekstur
339.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.75 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
10.87 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
339.8 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
110W
900 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Aldebaran
Nazwa GPU
TU104
Aldebaran
Wariant GPU
N19E-Q5-A1
CDNA 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
58.2 miliard
Transistory
13.6 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Model cieniowania
6.6
