Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro V5800 DVI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1504 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V5800 DVI Zalety
Niższe TDP (74W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+418%
5728
FirePro V5800 DVI
1104
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2010
Radeon Pro GCN
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
10
2304
Jednostki cieniowania
800
144
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.04 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
74W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Juniper
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Juniper XT GL
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
1.04 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
166 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
5.0
