Strona główna Porównanie Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 256 SDR

Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 256 SDR

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32MB VRAM GeForce 256 SDR aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 17 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 1.144GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 2017
Data wydania
paź 1999
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 256
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 4x

Taktowanie zegara

1750 MHz
Zegar pamięci
143 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
32MB
GDDR5
Typ pamięci
SDR
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
1.144GB/s

Konfiguracja renderowania

36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
480.0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
480.0 MTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

250W
TDP
Nieznany
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Ellesmere
Nazwa GPU
NV10
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Celsius
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
220 nm
5.7 miliard
Transistory
0.017 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
139 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net