Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 430 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 9.600GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 430 PCI Zalety
Niższe TDP (49W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+2029%
5728
GeForce GT 430 PCI
269
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
paź 2010
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 400
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2304
Jednostki cieniowania
96
144
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.800 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.20 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
49W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GF108
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GF108-300-A1
GCN 4.0
Architektura
Fermi
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
0.585 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1