Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 680 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 680 Mac Edition Zalety
Zegar turbo1058MHz
Niższe TDP (195W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+76%
5728
GeForce GTX 680 Mac Edition
3250
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2013
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1006 MHz
-
Zegar turbo
1058 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
1536
144
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.86 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
135.4 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
195W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GK104
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GK104-400-A2
GCN 4.0
Architektura
Kepler
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
