Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 760 X2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 760 X2 Zalety
Zegar turbo1072MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+131%
5728
GeForce GTX 760 X2
2470
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lis 2013
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1006 MHz
-
Zegar turbo
1072 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
1152
144
TMUs
96
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.73 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
102.9 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.470 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
102.9 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
3x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GK104
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GK104-225-A2
GCN 4.0
Architektura
Kepler
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
