Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce RTX 5070 Ti
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Niższe TDP (250W vs 300W)
GeForce RTX 5070 Ti Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2452MHz
Większa przepustowość VRAM (896.0GB/s vs 224.0GB/s)
6656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
GeForce RTX 5070 Ti
+667%
43940
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lut 2025
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 50
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2295 MHz
-
Zegar turbo
2452 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR7
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
896.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
70
2304
Jednostki cieniowania
8960
144
TMUs
280
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
280
-
Rdzenie RT
70
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
235.4 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
686.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
43.94 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
43.94 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
686.6 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GB203
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GB203-300-A1
GCN 4.0
Architektura
Blackwell 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.7 miliard
Transistory
45.6 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
378 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
6.7
Model cieniowania
6.8
