Radeon Pro Duo Polaris vs NVS 810
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM NVS 810 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
NVS 810 Zalety
Zegar turbo1033MHz
Niższe TDP (68W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+441%
5728
NVS 810
1058
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lis 2015
Radeon Pro GCN
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
902 MHz
-
Zegar turbo
1033 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.53 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.06 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
33.06 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
68W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GM107
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Maxwell
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
1.87 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
Model cieniowania
5.1