Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 2900 PRO
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 2900 PRO Zalety
Niższe TDP (200W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1391%
5728
Radeon HD 2900 PRO
384
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
gru 2007
Radeon Pro GCN
Generacja
Radeon R600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
4
2304
Jednostki cieniowania
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
9.600 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
200W
600 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
R600
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
R600 PRO
(215RGMDKA13FG)
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
80 nm
5.7 miliard
Transistory
0.72 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
420 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
4.0
