Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 8510 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1904 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 8510 OEM Zalety
Niższe TDP (39W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1001%
5728
Radeon HD 8510 OEM
520
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2013
Radeon Pro GCN
Generacja
Sea Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
5
2304
Jednostki cieniowania
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
39W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Redwood
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Redwood PRO
(215-0757004)
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
0.627 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
5.0
